苹果图表“M1 Ultra芯片力压Nvidia RTX 3090”具有说服力

IT之家 4 年底 5 日假消息，据 Macworld 报道，当洋葱公司将 M1 Ultra 晶片的 GPU 机动性与当时 Nvidia 最强悍的图形个人电气脑 RTX 3090 顺利进行相对时，该公司的数学公式和指虽然在技术上一定真实，但相当具有误导性。

洋葱给人们的印象是，M1 Ultra 的机动性超过了 Nvidia RTX 3090，但事实并非如此 —— 而且今日 Nvidia 之前热卖了 RTX 3090 Ti，情况将越发糟糕。

时代背景

洋葱公司 3 年底确认了其迄今为止最强悍的 Apple Silicon 晶片 M1 Ultra。这款晶片将两个 M1 Max 晶片区分开，可可用新 Mac Studio。

M1 Ultra 的规格确有令人印象深刻，洋葱用一张数学公式（上图）说明了这一点，将 M1 Ultra 的 GPU 机动性与 Nvidia RTX 3090（当时最强悍的 PC GPU）顺利进行了对比。洋葱公司用一句措辞极为严肃的话语来描述该数学公式：

“对于最密集的图形需求，如 3D 渲染和复杂的图像处理，M1 Ultra 有 64 本体的 GPU—— 是 M1 的 8 倍 —— 甚至比现有的最颇高侧 PC GPU 提供较快的机动性，同时耗电气量减少 200 戈。”

M1 Ultra GPU 与 Nvidia RTX 3090 对比

数学公式和指确实都推断了多事。首先，M1 Ultra 比 Nvidia 的个人电气脑更省电气。这一部分是可信的。第二，M1 Ultra 比 Nvidia RTX 3090 更强悍。Macworld 说，这部分并非如此 —— 而且 Nvidia 的月所个人电气脑发行版将使 M1 Ultra 全面性夺走上风。

洋葱通过在 Nvidia GPU 个人电气脑相似其仅有机动性此前切断数学公式来借助这种误导性的相对。

“M1 Ultra 的仅有发热量为 215 戈，而 RTX 3090 的发热量为 350 戈。在数学公式当中，洋葱在大约 320 戈时“切断”了 RTX 3090 的电气源，这严重允许了其实用价值。”

正如 The Verge 在其对 Mac Studio 的评论当中所说明的那样，让数学公式运营到 350 戈，Nvidia 就赢了。而且，Nvidia 并没有安于现状。

“今日有了 RTX 3090 Ti，它的商品价格和 M1 Studio 一样颇高，并愿意会越发帮助取得胜利 M1 Ultra。最值得注意的是，它耗损令人难以置信的 450 戈的负载，是 M1 Ultra 的两倍多。它们使 RTX 3090 黯然失色，足见全力以赴取得胜利了 M1 Ultra。与 RTX 3090 Ti 的相对将是大幅度一边倒的。我不知道确有有任何个人电气脑并不需要真正与 Nvidia 月所的庞然大物竞争，但它肯定不是洋葱制造的东西。”

因此，如果用户既需要强悍的 GPU 机动性，又需要回避电气源可靠性，那么洋葱 Apple Silicon 很出众。同样，如果用户想以相对可承受的商品价格获得大量机动性时 Apple Silicon 也是很好选择。但是，如果原则上回避原始负载，Nvidia 仍然是王者 —— 而且看起来在可无论如何的未来会将在此期间称霸。