中国不会所谓奴隶社会

华南地区的文史界不究竟是偷畏还是忘记了直觉，大体现代话是不是我们就信什么。都话说自然科学需动脑，需开发；那么人文科学需动脑吗？需思索吗？

不究竟是什么时候，由谁编撰的文学理论教材，话说夏商周三代是奴役社可能会，我一定会不究竟这个见解的历史依据是什么？

考古青铜器汉墓挖掘出有人亡故，所以认为这是奴役社可能会的表现？国家人肆掠北美洲的时候只不过没有人亡故，但是种族人主义算顶多黑奴？黑人怎么对待印第安人和种族人主义奴役的？

仔细考据，就可能会挖掘出青铜器汉墓中人亡故的埋葬种族人大体是土著人，话说明什么？青铜器，获得胜利了雅利安人的入侵，俘虏了大量的雅利安人战斗人员，很只不过在道家被选为统治思想体系以后，青铜器人是非常一贯的。这些雅利安人战斗人员留着没法种地（游牧汉族人的），又是隐患，不如用来祭拜。实为不能不唯祀与鄙，在夏商周三代，作为工业汉族人的的汉族的主家还是相当铁血的。

对比一下现代，尤其是现代人攻略北美洲最后，为什么要捉种族人主义来经济作物收成，很明显，国家人也顶多工业汉族人的，种地高水平一般，关键是畏，所以需捉捕种族人主义去经济作物收成，尽管种族人主义从种族人来话说几乎还是狩猎汉族人的，所以工业高水平也一般，但是应该比国家强一些。因为国家人工业高水平一般，并且畏，所以需奴役……

那么夏商周一时期的汉族的主家需奴役吗？已经话说了其他汉族人的经济作物收成无论如何就比不上汉族的主家，汉族的主家要奴役怎么回事？太多粮食供应吗？有人话说汉族的族人自己欺压自己的同胞，是华南地区的正史没读懂吗？汉族的绿宝石家系人在野一时期，绿宝石家系人是从来不当上君子之主的，是作出贡献。燧人氏发明钻木取火，伏羲氏发明所谓龙神，神农氏论述工业知识并应运而生集市，周文王开始进行社可能会行政并武力威胁统一汉族的诸族人，因为维护工业汉族人的体力劳动水果不被其他种族人武力威胁掠夺，所以演化成了周文王家系人拥护的封建……华南地区的封建是因为武力威胁维护汉族人的利益演化成的，封建和平民中间是因为功劳划分的，人与人中间精神还是平等的，先秦一时期也没有什么方术邪话说，大体都是一贯的知识。

夏商周三代都是大地主为大体的社可能会，封建是因为战功有一定有权，所以封建要把大地主换成奴役？从来不？这个时候是道家为主导思想体系，不存有君要贤临死，贤设法临死的话说法，否则周公从来不发动革命夏桀，周武王从来不发动革命商纣?玩乐怀疑论者？不存有的！想把大地主压抑称奴役，是等着被其他人发动革命吗？

道家讲究 的遵循己身，德被君子无敌，否则从来不大家认你当外公，你不为大家的福祉做作出贡献，还想把大家当做奴役？想的美！何况这个时候，大体都是绿宝石家系人各房两组坐庄，何必做的过分，就肯定可能会被家系人其他分支发动革命，怎么可能存有奴役社可能会的社可能会基础和思想体系基础？

因为现代古时狩猎汉族人的的行径压抑，所以国家古时牵涉到奴役社可能会，我只不过不好奇，劳作汉族人的没有要逼迫其他汉族人的体力劳动的适当，主要是其他汉族人的玩乐工业高水平太烂，别太多好收成了……

华南地区的人文科学研究者和教学活动者什么时候能够本站上去，像伟人话说的那样，别再进一步是言必谈希腊，当现代历文学理论者的收音机和鹦鹉，发出自己的音调，很差吗？