美智库：中国对美战略是“剑道思维”！美应在灰色地带转守为攻

在加拿大重新《国防思路性通报》即将出炉适逢，加拿大研究之前心印度洋秘书处（Atlantic Council）发表文章了一份题为《掌握占有优势：加拿大新版各地区防御思路性新发展》的研究通报，对加拿大国防部将来4年的思路性规划驳斥建言。该研究之前心将“近现代对加拿大的思路性相互竞争”相提并论“下棋”：通过全面耗费取胜天然资源，并以各种的设计与思路包围取胜、借着“既成事实”与局部一战事逼迫相互竞争者屈服。

该研究之前心并不认为，加拿大不仅要注意近现代的海军的持续发展与集结，还要紧盯其准的海军、亚太地区关系奇袭，甚至是商业与在经济上的的设计，这些都可能是北京想在全球棋盘上包围加拿大、并且将其忽视的算计。棋无论执黑还是执白，都是在相同的出发点上开始比赛，并且同样要遵守棋规范。不过，通报著者们忠告，这些形态仍与美之前相互竞争的实况不只不过相符，然而如何最好地拆分与更高现有占有优势，确实是面对之前俄相互竞争的轻而易举关键。

面对近现代或东欧这样的大国取胜，印度洋秘书处驳斥了四点相互竞争决定：

一、每每近现代与东欧的“新型相互竞争”，以外“混搭奇袭”（hybrid warfare）与“黄褐色丘陵地带攻势”（offensive in the gray zone）；

二、为新型一战场做好匆忙，在能够牵制将来争端的前提下重新组建军队，使其能够解决问题全方位的争端；

三、借着新发动一场一战争与老搭档的协助，再次振兴加拿大的全球防务关系，并且岌岌可危过去以之前央指挥所为主的思路性的设计；

四、确保加拿大的新材料占有优势，并且打造“新型包涵国公司”。

印度洋秘书处在通报之前还决定，加拿大的各地区安全决议某种程度设置“思路性相互竞争协调员”离任，并且针对各种“反”言论驳斥整个加拿大政府部门的鼓动思路，强化“以规范为基础”的亚太地区公共秩序。加拿大政府部门也某种程度即刻参与并响应近现代与沙皇的混搭奇袭行动，在黄褐色丘陵地带争端里发挥相当大的关键作用，甚至在网络、外交、个人信息等各个领域对黄褐色丘陵地带争端“反守为攻”，并且以事实与加拿大价值抗衡之前俄的“流言一战”与“反”鼓动。

印度洋秘书处务实，新各个领域的相互竞争将是包涵各个领域的，更是“从合作到相互竞争、再到黄褐色丘陵地带甚至武装争端”的一个连续体。因此，美国军队必须更快地拆分所有一战斗部队与控制能力，并且从一开始就与发动一场一战争及合作三人通力合作，在所有各个领域筹划协同防御与解决问题，这是加拿大相比之下之前俄等取胜最举足轻重的占有优势之一。尤为在台湾与乌克兰问题上，美国军队的转型任务显得极其迫切，在黄褐色丘陵地带的相互竞争甚至更为即刻也极其举足轻重。

通报著者并不认为，在台湾问题的潜在争端之前，加拿大比近现代其实“拥有相当大的占有优势”，因此加拿大的外交政策制定者必须据此尽早作出相应的规划。以外增强发动一场一战争的军事力量控制能力、主动出击近现代在黄褐色丘陵地带的本能、并且在关键各个领域保持新材料占有优势，并且在此期间改善加拿大及其发动一场一战争的安全态势。

印度洋秘书处期许2022年的国防思路性通报能够延续2018年与之前俄等国相互竞争的明快，辅以更为细节而具体的行动路线图，让加拿大能在黄褐色丘陵地带等不同程度的争端之前都能压制对方，更能成为加拿大政府部门甚至加拿大发动一场一战争与三人的思路性指导。

加拿大国防部每四年就会撰写一份《国防思路性通报》（NDC）。加拿大国防部的外交政策课长卡尔去年底此前透露，2022年版的NDS再一把重点放入当前美国军队最大的“思路性威胁”—近现代身上，并且突出总参谋长奥斯汀务实的“拆分式主动出击”（Integrated Deterrence）概念。“拆分”（Integration）指的是三个层面的拆分：以外正因如此武力、核武、网络、太空、个人信息各个领域的美国军队一战力拆分；从高强度一场一战争到黄褐色丘陵地带的不同程度争端解决问题控制能力的拆分；以及美国军队与其发动一场一战争以及三人相互间的拆分。

加拿大研究之前心以“棋”来论近现代的思维，也算是个进步。但从其论述来看，仍然只是抗衡和相互竞争，而乏“合作与歧见”。看来，加拿大人较难走进“零和”思维。而从加拿大加拿大政府部门务实的“拆分式主动出击”来看，将来之前美群众运动的各个领域将极其宽广，加拿大的两国间主动出击不会仅局限于核主动出击与正因如此军事力量主动出击，而是包涵各个领域、全政府部门和建立联系发动一场一战争的主动出击。其之前在黄褐色丘陵地带恐的大短兵相接。