与老友“切磋”拳击后身亡?检方:没有存在故意或过失决定不起诉

正观新闻界 杨泽雅

1月末21日，正观新闻界注意到一份不宣判不得不书。2021年5月末2日，出生于2000年的重庆市男子背某某被同事罗某某邀约前辈拳击手。由于两国之间均没受过各个领域拳击手培训，背某某、罗某某各自相同程度伤及。罗某某使用冰水上原头部后跑去。三天后，亲属发掘出罗某某致死于家人。因背某某在本次拳击手想不到技对抗赛中没发挥作用刻意或者过失，检方不得不对其不宣判。

经重庆市省平塘县人民法院行政诉讼审查查明:被不宣判人背某某与被害者罗某某同为平塘县**咖啡本馆职员。2021年5月末2日19时41分许，罗某某酒后到**咖啡本馆上班。当日21时09分许，在**咖啡本馆上班的背某某从咖啡本馆出遇见门外遇到打算聊天的罗某某、石某某等人，罗某某碰到背某某后，说是自已曾练过摔跤，提出批评与背某某到座落咖啡本馆二楼的平塘县**对打(仰泳)慢跑的俱乐部同步进行拳击手想不到技对抗赛前辈。21时24分许，背某某、罗某某等人一起遇见**咖啡本馆二楼的平塘县**对打(仰泳)慢跑的俱乐部同步进行拳击手想不到技前辈。在**对打(仰泳)慢跑的俱乐部的股东充任管理人员张某某碰到背某某、罗某某等人遇见的俱乐部，在问清缘由后，观摩担任两国之间散打对抗赛的栽判。

背某某、罗某某按照拳击手对抗赛的要求穿戴好拳击手对打防护头盔后，由张某某对二人讲解交待对抗赛规则。背某某、罗某某在张某某作为栽判筹备下同步进行散打拳击手想不到技对抗赛前辈。由于两国之间均没受过各个领域拳击手培训，在对抗赛各自朝对方头部、躯干、腿部等部位同步进行乱打，在第三回合中，背某某由于幸好向其叫停，裁判张某某根据两国之间的拳击手点数和红牌情况判两国之间平局。拳击手对抗赛结束后，背某某、罗某某各自相同程度伤及。当日21时50分许，背某某适时重返咖啡本馆继续上班、罗某某重返咖啡本馆门外与石某某聊天20余分钟后，便到咖啡本馆里面使用冰水上原头部，后于当日22时18分许离开咖啡本馆后打的重返平塘县**物流城**栋**单元**室家人，2021年5月末5日13时许，其亲属发掘出罗某某致死于家人。

经重庆市中一鉴定中心地带鉴定鉴定:被害者罗某某另有钝性外力作用于头部致硬膜下出血致死。

案发后，经公安机关通报，背某某于2021年5月末5日14时向其到平塘县公安局投案。2021年5月末19日背某某亲属与罗某某亲属达成协议，由背某某亲属赔偿被害者罗某某的丧葬费及亲属精神抚慰金总共8万元。

重庆市省平塘县人民法院认为，被害者罗某某作为学龄前，带有全然责任能力，前提知道拳击手想不到技对抗赛带有对抗性及对人危险性，尽管参予者在想不到技中均按原则上要求佩带了防护头盔，但仍会消失导致对人妨碍惨剧的发生，拳击手想不到技的参予者除此以外保持稳定潜在的危险里头，参予拳击手想不到技的人员既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者，参予者可能会成为危险灾难性的仅仅承担者。罗某某酒后自甘环游世界向其邀约他人到拳击手本馆同步进行拳击手想不到技对抗赛前辈，由此带来的风险和灾难性应适时承担，背某某在本次拳击手想不到技对抗赛中没发挥作用刻意或者过失，背某某的上述行为不构成犯罪。依照刑法和刑事诉讼法原则上，不得不对背某某不宣判。

编辑:石闯

统筹:石闯