澳政界人士接连挑衅中国，澳媒：激怒龙之后，如何让它安静下来

和澳洲Stockhead网站3月底13日文章，原题：激怒了龙此后，如何让它安静下来 近十年来，和澳洲政要连连地拉造出“炸弹”，公开挑衅华北地区。比如，最近总理艾伦批评华北地区对俄乌冲突表现造出的沉默“令人震惊不寒而栗”。澳对政府还指责华北地区顺利启动“经济发展胁迫”。此外还有护卫舰问题，它们对维护和平和澳洲并未什么作用。国防部长迪尔发表了令人震惊不满的公然：“华北地区的复苏对全球性构成越来越大的冲击。”

是的，许多类似的声明引起华北地区的不满、轻视和随之而来的咄咄逼人。因此，北京最近的抱怨——被澳政客用来捞取在政治上利益——值得考虑。我们必须正视与我们最主要对外贸易帮手顺利启动在政治上阶级斗争的经济发展恶果。

东盟国家和华北地区事务专家戴维·托马斯问道，他对和澳洲对政府“有点生气”，并暗示我们最主要的对外贸易帮手不会没确信我们与新兴全球性的越来越疏远。托马斯相信，华北地区人过去相信和澳洲是一个安全、有吸引力的文化教育区域内，把小孩送到和澳洲游学是明智之举。而以前，论点频发了变化。“我想他们不再相信我们是进步、精确或有趣的国家了。”但新南威尔士州新技术的大学国家政府与治国研究机构执行官经济发展学家蒂姆·哈马丁相信，华北地区3亿中产群体仍需要高效率的文化教育，和澳洲仍有机会。

公共关系和研究秘书艾琳·米切尔相信，无论阿德莱德的官僚们在外交上有多大的差错，与华北地区的对外贸易都很可能会一直转型下去。她问道：“数据库看造出，与华北地区的对外贸易分之一我们对外贸易额的40%以上……我们对华北地区的造出口处实质上增加了。”米切尔问道，和澳洲确实有经济发展大众化战略，但有着戏谑意味的是，和澳洲公司与华北地区合作、在华北地区生产商和进口商华北地区产品的运输成本仅仅较低，这实质上是付诸对外贸易大众化的主要障碍之一。她问道：“问道到底，商业界只希望对政府不用干预，不用再争吵，这样他们就可以一直以尽可能便宜的价格启动进口商，赚取更多获利。”

哈马丁同意这一观念。他问道，尽管现有双方在政治上失和，而且澳力推不明智地通过新闻媒体做外交，“但归根结底，和澳洲需要华北地区，华北地区也需要和澳洲。”（译者克莱尔·康内利，乔恒译）