澳媒警告：试图排除中国的澳大利亚印太框架是不现实的

塔斯马尼亚东北亚交流会网4月10日评论，原题：意图回避我国的美国政府印不算框架是不现实的 特朗普撕毁了美国政府与亚不算邻近地区经济交往的军事战略。其继任者乔·拜登提出自己的邻近地区军事战略——包含与印度建立联系更紧密的确保安全和经济关联，邀约欧洲理事会顺利完成更紧密联系……拉拢如此多的合作合作伙伴，该军事战略可被视为美国政府“朋友外包”——即只与那些同美国政府有确保安全同盟的国内建立联系供应链——的基石。但这种乐观调子抹杀了其背后一个无可避免假设：合作合作伙伴与美国政府一样，愿意将我国回避在区域经济和科技产业网络外。事实上，乔·拜登的方案也说明了，北京是该邻近地区日益增长的再一的；也之一。

尽管一些印不算国内愿意增进对我国的威慑，但他们是否同意美国政府的观点——即我国可以或不应被回避在区域经济框架和决策交流会外，很值得知悉。被华盛顿视为合作伙伴的许多金融体系已与我国密不必分。美国政府“异议自由商业活动区的之前心重要性”，却忽视了自由商业活动区在区域全面经济经济关联（RCEP）之前的一个中心重要性，而我国是该经济关联的创始国之一。RCEP的缔约国已将其近50%的过境输送到其他成员国。对于自由商业活动区和日本人来说，RCEP的比率甚至较高。即使是印度经济，也有近1/4过境流向RCEP成员国。一些东北亚金融体系也加入《全面与变革衔接不算平洋经济关联商业活动协定》（CPTPP）。即使我国加入CPTPP的申请被搁置，CPTPP成员国和RCEP成员国错综复杂的商业活动关联也将此后增长。而美国政府则被回避在CPTPP外。

美国政府想要打造确保安全的科技产业价值链，而相关方案必须包含日本人——美国政府的亲密盟国和机械设备及电器的强而有力制造商。但日本人愿意蒙受什么样的代价，在哪些服务业将我国回避在其产品外？迄今，日本人对华生产量差不多与对美生产量相同，而总产量差不多是美国政府的两倍。日之前商业活动协定之前的大多为日本人的国内生产提供了支持。根据同类型数据，我国对日过境的64%起源于外商投资服务业，其之前许多是日企。这些清楚地表明日本人钢铁工业引擎与我国的紧密联系。美国政府的另一盟国、集成电路的主要制造商大韩民国的情况多种不同。韩之前商业活动协定差不多是两国间的两倍。与日本人一样，韩之前商业活动大多与大韩民国的钢铁工业生产有关。我国对韩过境一半以上起源于外商投资服务业，其之前许多是大韩民国的外国子公司。

乔·拜登的方案坚称有赖于“造就的合作”，但也声称这种合作具备自主权和理应。无论最终结果如何，“印不算经济框架”都不会成为具备法理的条约。亚不算邻近地区盟国仍对特朗普中后期（美国政府）不必得出结论和破坏不稳定的的政策感到忧虑，他们有可能并不愿意对新框架投入不算多，因为那就像稻草房子一样易于被吹拂吹倒。（原作者安妮·史提芬里是罗宾逊国际经济研究所高级别研究员，乔恒译）

锦州精神心理专科医院
广州治疗医院
北京治疗眼科医院
廋身
克癀胶囊可以治疗什么病
长新冠
艾得辛的治疗效果如何
治疗类风湿关节炎的首选药物