谷歌大脑也宫斗，资深研究员抹黑AI其设计芯片项目组，传你Nature论文造假

2024-11-12 来源 : 综艺

篇名的否认。

谣言人士所称，Chatterjee开始着手撰写一篇篇篇名，声所称要与Google外部和外部的合原作者一齐否认其深入研究结果。

该网站泄露的Chatterjee的篇篇名的据称初稿对nature篇篇名之后的更为提出反驳。篇名提出，nature篇名的深入研究是来自多种不同实验室的结果，用到了多种不同的定量，并声所称可用在闪存上布置电路的旧应用软件可以超过Morpheus插值的性能。

Chatterjee将否认篇名审核Google审议，允诺母公司特许披露登载这些反驳意见。

一个由Google人脑高管组成的审查委员会拒绝没法接受了他的允诺，所称其文之后的见解并没有否认到当初Mirhoseini和Goldie的实习。同同月，Chatterjee被Google停职。

5同月2日，Goldie在Google外部讨论之后发布了一份机密文件，描述了委员会对Chatterjee篇名拒绝没法接受登载的要求，并指控他对自己和外观设计团队的实习进行时了一系列不予猜测的攻击。

「Sat Chatterjee对我和Mirhoseini发动了接连不断假谣言的攻击运动，历史悠久两年多。一开始是对我们实习的诋毁，然后又没有游击区辩称Mirhoseini和我歪曲和伪饰深入研究结果。」

这份机密文件被贴在一个Google裁员对《卫报》一篇篇名讨论的博文里，该篇名首先报道了Chatterjee被停职的谣言，同时也报道了他的会计师声所称Google人脑是通过攻击Chatterjee来噤声短时外的学术实证。

Nature篇篇名原作者之一的Mirhoseini

大多数转入该话题的Google人在外部facebook坚称赞成Goldie和Mirhoseini和她们的实习。一些现任和前任Google裁员还在社群大媒体上披露坚称了赞成。

Chatterjee的会计师拒绝没法接受让Chatterjee没法接受《连上》的报导、拒绝没法接受回答简要的质询，并所称自己没有做错、起初有Google特意打压Chatterjee的证据。

当被问到此公事时，Google的回应表明了母公司的态度：

Chatterjee被熟仅指「公事出有因」。并且给出了Google深入研究部门为副Zoubin Ghahramani的单方面，所称「我们坚决视为，深入研究部门外应在除却之后维持互相公正的态度。」

Zoubin Ghahramani

Google都由深入研究的为副裁Zoubin Ghahramani单方面所称，Google赞成Nature的篇篇名，篇篇名原作者们希望母公司外观设计了更为有用、更为有效的AI硬件。这些深入研究部门仍未登载了更为多关于该电子技术的篇篇名，经理应评议，并审核了相关专利申请。

不过，也有相像这一意见分歧的人提出了多种不同的意见。他问道，Google对Nature原篇篇名的赞成，使得在否认之后根本无法讨论有关闪存外观设计的有效关键问题。他坚称，不视为Chatterjee有不当道德上。

以外，还不吻合Chatterjee的否认篇名是否能在Google基本上正式登载或没法接受理应评审。同时，在母公司外部，Goldie和Mirhoseini建设项目的插值仍被Google可用辅助外观设计未来几代的闪存。

简要

aces-internal-battle-over-research-on-ai-to-speed-chip-design-1105997.html

本文来自搜狐对政府号“新智元”（ID:AI_era），原作者：Did 袁榭，36氪经特许发布。

。