河南提出“制止家暴可认定见义勇为”，文汇报发文评论

近日，南阳拟出台《反条例》，该条例将双腿使用暴力、意识使用暴力、受虐、宏观经济控制等皆确立基本概念，将亲眼目睹普通家庭使用暴力产生意识侵害的普通家庭成员确立犯范围，细化了人身安全管控不致的七项具体措施。条例对有关各方职责作出了具体原则上，确实了与生俱来置之不理普通家庭使用暴力使用使用暴力，符合职业道德推定情况下的，不作为予以推定。

从舆论反应来看，这份《反条例》被粉丝大赞“实验性”“硬核”，尤其“与生俱来置之不理可断定职业道德”的原则上，给予了人们的广泛赞许。

“与生俱来置之不理可断定职业道德”，将普通家庭使用暴力使用使用暴力与故意伤害使用使用暴力视作等于，是对“不是家务事”社会制度的大幅提高。鼓励职业道德置之不理，具体上是在鼓励社都会意志的介入，给予罪犯来得多支持和管控。这反映了毫无疑问背后的顾及——管控求生存的同时，也为不求者扫除后顾之忧。

然而在具体生活中都，即使立法鼓励职业道德，救助者有时还是都会眼见窘境和纠结。这是因为普通家庭的事，外人很难毫无疑问全然正直实证的判断。普通家庭关联往往中都伤着夫妻特质、父母亲成长、关联等很多人们切身的权益，也就导致罪犯很难对施暴者像陌生人那样实证极为重要时刻，这些特质纠结都是救助者需要于在的论题。

2021年12月末26日，虹桥东台市3名人员置之不理，反被的公司三口当场。

现实中都也不乏这样的例子，2021年12月末26日，虹桥东台市3名人员接到四人普通家庭使用暴力纠纷警情，前往到场置之不理时，反被的公司三口挥拳恐吓，并将钢锯、大理石板等当场向人员，导致3名人员受伤。

因此，立法原则上“与生俱来置之不理可断定职业道德”，只是创出人们社会制度束缚的第一步，先前毫无疑问推行下来，有可能还是都会遇到难点。

置之不理要被断定职业道德，极为重要就在于司法部门断定是否是平顺。比如：罪犯和好但都会不都会站站到施暴者那边，置之不理者如何自证清白?置之不理难免接踵而至流血冲突，是否是长期存在以暴制暴的嫌疑?这些疑问都都会增高人们使出救时的心理支出。

当然，也有一些具有正向意义的赛果情形。上周3月末，渭南关中某蹦床碰巧后在实习单位恐吓夫妇，夫妇老友为人正直救，上前置之不理致其死亡，关中渭城区公安部门相信，阻拦丈夫的夫妇老友，其使用使用暴力不构成犯罪，为犯罪者，不作为暂时对其不提出诉讼。

上周3月末，渭南关中某蹦床碰巧后在实习单位恐吓夫妇，夫妇老友为人正直救致其死亡，被断定为犯罪者，不作为暂时对其不提出诉讼。

这警告着我们，鼓励职业道德置之不理，司法部门实践不都会严苛。只有越来越多现实中都的正直赛果情形出现，才能打消人们不禁都的顾虑。好的立法原则上仅限于，辅之以有效率执行的司法部门实践、齐备的司法部门解释，也是重中都之重。

眼见，不应肆意，也不袖手旁观，应当被选为一个实质。这一实质要借助于“从社会制度到执行”的演变，需要立法和舆论共同塑造一个“眼见不顾一切没有支出”的社都会氛围，才能让人用心地“该使出时就使出”，杜绝来得多普通家庭使用暴力事件的发生。

无论如何，不让职业道德者“流血又动容”，都是民主制度社都会的确实之义。

(原题为《“置之不理可断定职业道德”，如何落地是极为重要》 作者 小亢 来源 中国青年报微信公号)