对冲基金车资越高，业绩越好？

在消另加应用，“一分钱一分货”的认知肇始，那么在入股应用，缴付越远较低的较低盛私人机构，财务状况也亦会越远好吗？

异议，萨夫为该新公司的外汇解决方案部门（Capital Solutions）对包括40价多管理制度人私人机构（multi-manager funds，平均值管理制度数量70亿美元）、250只现代私人机构（平均值管理制度数量20亿美元）在内的近290家较低盛私人机构的缴付及理应显出同步进行了统计分析。

该部门发现，随着时间的推移，缴付最较低者的较低盛私人机构新公司——举例来说也是业内知名大咖——往往比缴付较较低的大公司显出更是强劲。

明确而言，在财务状况处于最佳之列的多管理制度人私人机构中所，与只缴交均过手另加（pass-through fees，包括运营运输成本、入股重新组合业务员最较低者工资和其他另加用）或不缴交过手另加的同行相比，缴交公另加过手另加的多管理制度人私人机构净理应率更是较低，一个单位理应α也更是较低。

萨夫宾夕法尼亚州战略听取主管 Roark Stahler 说明：

“老牌多策略私人机构新公司牌子很响，有能力招聘最优秀的人力资源，购入最少的图表并入股于新公司基础设施建设，将这些运输成本转嫁给融资对新公司稳定。同时，（财务状况理应）也表明融资应该没意见，因为即使支付这些另加用，他们依然可以获得更是好的理应（如前文写到，净理应率更是较低）。”

通报还提及，在现代私人机构中所，总合所得税更是较低新公司的净理应和一个单位收益α准确度亦略较低于合并总合另加用率较较低的新公司。

不过，Stahler 也说明，这并不能简单理解成谁缴付较低谁就好：

“因为较低缴付不亦会随之而来更是较低的理应，但更是较低的理应可以随之而来更是较低的缴付，如果你没有人财务状况、没有人完整性，你就能够较低缴付，否则融资就亦会担保。”

2000年网络泡沫破裂中所，由于较低盛私人机构必要措施入股人免于受到像普通股私人机构申请人那样的悲惨境遇，缴交2%的管理制度另加以及20%的入股收益的做法随之在这个入股系统设计攻击能力、有效率，受管控相对来说的私人机构而今中所流行起来开来。

在随后的数年中所，较低盛私人机构的显出让所谓的“2/20”所得税选择性越远来越远容易撼动，也由此再是了许多富于的私人机构业务员。不过，2008年金融市场后，由于不少较低盛私人机构无法给融资随之而来与他们的较低运输成本相一致的较低理应，引致不少消另加者流失，趋向所得税相对更是较低的交割所交割私人机构(ETF)、共同私人机构和其他大型金融机构。

因此，在登革热前的数年中所，下调缴付成了世界各地的较低盛私人机构的急遽。

不过，登革热后欧美各国央行大灌水催生出的“水牛”翻盘了这一进程，如今该零售业许多最大的私人机构业务员都向消另加者缴交较低额另加用。例如，2019年，Element Capital Management 再将财务状况从盈余的25%提较低到了40%。