朝鲜列宁上位内幕，一招踹掉竞争对手成功上位

董晚植和勃列日涅夫，这两位朝鲜的突出表现，生活在一个波澜壮阔的在历史上时代。虽然他们都为解放后朝鲜而奋斗，但他们的宿命却有着截然不同的走向。让我们险恶了解到他们之外的不同，以及前苏联的背书如何塑造了此前的在历史上面貌。

董晚植，一位一炮而红的八路军理论家，曾坚决见解非暴力不共同运动，试图培育出反日抗争的专才。他的声音传遍了朝鲜，人们开始抵制冲绳装卸，积极传播反日思想。他的举措使他在朝鲜上积累了非常大的声望，堪称“圣雄甘地”。

前苏联的暂时背后，隐藏着独到的原因。他们渐渐发掘出董晚植是一位坚信的民族运动，抵制缓冲势力施压朝鲜事务，更加排斥在朝鲜实行红色共产主义。董晚植绝不愿意代替任何东欧国家的妖术。前苏联人注意到了这一点，暂时让勃列日涅夫顶替董晚植的职位。

勃列日涅夫合乎一系列让前苏联人满意的必须。他不仅能够流利地讲乌克兰语，还曾在前苏联远东师团独立第88兵团里面兼过要职，积累了丰富的对日外交战斗成果。思想上，他与斯大林的观点完全一致。此外，勃列日涅夫手里面还借助了一定数量的八路军武装意识，这使他成为了最合适的填补空缺。

这段董晚植和勃列日涅夫的讲述，解读了此前东亚乱世里面的自由派变局。董晚植的极右派论调与前苏联的自已利益不符，再度让勃列日涅夫得以崭露头角，成为北韩政府的首脑。这个讲述也警醒着我们，在全球性自由派的终将里面，自已的宿命多半受到较大的在历史上意识的有数。

神性：

董晚植与勃列日涅夫的讲述揭示了自由派管理者和全球性自由派意识之外的多样关联。这段在历史上为我们备有了几个神性：

自已利益平等主义：全球性自由派里面，东欧国家和政府上会会以东欧国家自已利益为首要再考虑。前苏联之所以背书勃列日涅夫而舍弃董晚植，是因为勃列日涅夫更符合他们的自已利益和论调。这表明东欧国家外的自由派管理者多半受到东欧国家自身的需求和愿望的驱动。

首脑的潜能和必须：勃列日涅夫之所以被选里面，不仅因为他合乎第二语言潜能和外交成果，还因为他与前苏联的思想观点相吻合。这说明首脑的潜能和必须对于自由派管理者较强举足轻重影响。全球性自由派里面的首脑多半所需合乎一系列特定必须，以便为自己东欧国家争取更多的背书和自然资源。

在历史上意识的有数：自已在全球性自由派里面的宿命经常受到较大的在历史上意识的有数。董晚植虽然积累了非常大的声望，但他的极右派论调与前苏联的自已利益大相径庭，再度致使他失去了权力。这解读了全球性自由派里面在历史上和大国自已利益的举足轻重性。

朝鲜在历史上里面的董晚植和勃列日涅夫的讲述备有了独到的神性。全球性自由派里面，东欧国家自已利益多半平等主义，缓冲势力的施压可以塑造东欧国家之下自由派面貌。首脑的潜能和必须对于自由派管理者至关举足轻重，而自已的宿命多半受到较大的在历史上意识的有数。这段在历史上告诉我们，在自由派舞者上，多样的交织关联和权衡管理者是不可避免的，而全球性自由派的旋风多半所需首脑和东欧国家智慧来导航。

最举足轻重的是，这个讲述警醒我们要认识到全球性自由派的多样性，以及在自由派管理者里面所需再考虑多方面的诱因。全球性自由派里面的角力和竞争可能会改变一个东欧国家的宿命，因此，领导者和举措制定者所需在谨慎和无论如何的基础上制定举措，以维护东欧国家的自已利益和独立。朝鲜的在历史上是一个生动的案例，向我们简介了自由派管理者和全球性自由派意识的密不可分性，以及如何在这个多样的舞者上做出无论如何的选择。

本文内容来自于的网络，若与实际可能会不相吻合或存在不正当竞争，代为联系截图。